3月17日，財政部發布第一千八百四十號至第一千八百四十四號五則政府采購信息公告。相關投訴事項均因缺乏事實依據而被駁回。 第一千八百四十二號公告中，投訴人訴稱，住房和城鄉建設部對其做出的責令停業整頓90日行政處罰不屬于《政府采購法》第二十二條第一款第（五）項規定的重大違法記錄。該投訴事項被駁回。 第一千八百四十三號公告中，投訴人訴稱，相關供應商近三年內有《政府采購法》第二十二條規定的“重大違法記錄”，屬于無效響應。該投訴事項亦被駁回。中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第一千八百四十號） 二、項目名稱：西南財經大學校園大數據應用與智能服務平臺及數據中心服務器升級及存儲空間擴容項目（第1包） 被投訴人：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心） 相關供應商：四川長虹佳華數字技術有限公司（以下稱四川長虹公司） 投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-18為：四川長虹公司所投產品不滿足招標文件要求，涉嫌虛假響應。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1-18缺乏事實依據，駁回投訴。中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第一千八百四十一號） 二、項目名稱：大連理工大學凌水校區物業服務采購項目（2022-2024）（D包） 地 址：遼寧省大連市沙河口區錦繡路47-1-2-217室 被投訴人2：大連理工招標代理有限公司（以下稱代理機構） 投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：投訴人認為其主觀分部分被評委惡意亂打低分，代理機構未能公開、公平、公正地答復其質疑。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第一千八百四十二號） 二、項目名稱：應急管理部原消防博物館一層、地下展廳改造采購項目（二次） 被投訴人2：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心） 投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：住房和城鄉建設部對其做出的責令停業整頓90日行政處罰不屬于《中華人民共和國政府采購法》第二十二條第一款第（五）項規定的重大違法記錄。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第一千八百四十三號） 二、項目名稱：應急管理部原消防博物館一層、地下展廳改造采購項目（二次） 被投訴人2：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心） 相關供應商：北京大正恒立建設工程有限責任公司（以下稱大正恒立公司） 地 址：北京市海淀區暢茜園蘭德華庭7號樓1層4單元102 投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：大正恒立公司近三年內有《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規定的“重大違法記錄”，屬于無效響應。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第一千八百四十四號） 二、項目名稱：山東出入境邊防檢查總站邊檢執法執勤裝備采購項目（第六包） 被投訴人：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心） 相關供應商：威海億邦安防科技有限公司（以下稱億邦安防公司） 投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：億邦安防公司所投對講機的制造商不屬于中小企業。本機關依法調查并作出處理決定。 根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。
來源：中國招標
